中国内地目前每年电影产量超过400部，电影评奖活动也多如牛毛，光是著名的评奖活动就包括华表奖、金鸡奖、百花奖、上海电影节金爵奖、长春电影节金鹿奖，这些奖项无一不是标榜权威性、专业性，但是，明星“索奖”、“下双黄蛋”、向“商业化”屈服等负面新闻不断传出。连赵本山都曾说过：“现在很多电影奖项都不靠谱，特别是国内的。”那么，究竟我国的电影奖项到底如何不靠谱，怎么才能更靠谱？针对中国电影奖项的种种争议，记者采访了北京电影学院教授、金鸡奖评委侯克明。

策划：周娴　撰文：本报记者薛琰、王振国、戴雨静

华表奖：获奖电影观众没看过

中国电影华表奖是中国电影的最高荣誉奖，其奖杯采用的是北京天安门城楼前的华表造型。

质疑：近年华表奖也出现了“下双黄蛋”等问题，另外，部分获奖的电影观众几乎从未看过，比如今年获得优秀故事片奖的电影《我的左手》，导致公众对于部分评奖结果的认同性低。

金爵奖：一流电影不屑来

上海国际电影节1994年获得国际电影制片人协会承认，是中国唯一的一个A类国际电影节，最高奖名称为“金爵奖”。

质疑：“排排坐、分果果”始于1993年的上海国际电影节，今年已经是第12届了。与往届一样，本届金爵奖一如既往地平淡无奇，没有惊喜，没有特点成了金爵奖的最大特点。历数12届最佳影片，只有2002年第六届的《生活秀》在国内公映过，这部电影的水准就算放到国产片里也只是中等。

一个举办了12届的电影节推不出好电影，原因归根结底只有一个，电影节缺乏吸引力，真正一流的电影不屑于参加。另外，上海国际电影节还有着“排排坐、分果果”的嫌疑，今年的金爵奖就被质疑为了照顾国产电影《白银帝国》而特设一个评委特别奖。

金鸡奖：“双黄蛋”年年下

中国电影金鸡奖是中国电影界专业性评选的最高奖，是由中国电影家协会于1981年创办的，自2005年起，金鸡奖与百花奖隔年评选一次，金鸡奖逢单数年评选。

质疑一：明星索奖。今年的金鸡奖颁奖礼总导演程青松日前在自己的博客中表示有一对明星夫妇在颁奖礼前向他“索奖”，后来媒体都猜测这对“夫妇”是邓超和孙俪，但是程青松随后否认了这个推测。但是由于程青松至今没有透露“索奖”的明星是谁，导致观众仍对该电影节的公正性存有疑问。

质疑二：下“双黄蛋”。金鸡奖近年来不断在重要奖项评选中推出“双黄蛋”，导致观众质疑金鸡奖评委的能力，甚至有人尖锐地指出“为什么那么多专家连一个最佳都评不出”。就连本届金鸡奖评委余男也冒娱乐圈之大不韪站出来痛斥金鸡下“双黄蛋”很荒唐，暗指有人花钱托关系买奖。

百花奖：公众不感兴趣

大众电影百花奖是中国群众性的电影奖，创办于1962年，当年有11.7万人参加评选，1980 年时有70多万人参加评选，2005年开始改为逢双数年举办。由于百花奖只代表观众对电影的看法和评价，因此又被称为“群众奖”。

质疑：2008年举办第17届金鸡百花奖时，有网站举办了一个名为“你怎么看待大众电影奖的评选？”的调查，在参加的网民中，78%的人表示对百花奖不感兴趣，66%的人表示百花奖不能代表观众的心声，69%的人批评评选过程不透明。这些网友的质疑表明以群众性电影奖自居的百花奖正失去群众基础。

金鹿奖：有地域局限性

该奖项是中国长春电影节的最高奖项。长春电影节的口号是“电影搭台，经贸唱戏”，内容上集电影、文化、经济、贸易、科技、旅游于一体。

质疑：办电影节是为了拉动经济。新中国电影的摇篮是长春，长春办电影节听上去至少不牵强，感觉上还是顺理成章的。可惜的是，这几届电影节办下来，不仅名声没响、经济没顺带着富裕起来，反倒是让人越来越跟着担心了。

由于长春电影节追求“电影文化大普及，经贸活动大丰收”，因此在电影节期间各种展销会竞相上演，结果最后两头都没搞好。另外，该电影节地域局限性明显，组织者或许是觉得如果没有长春本地的电影获奖很没面子，所以经常有长春本地的演员或者电影获奖，这样的做法难免遭到质疑。